第一章 總 則

　　第一條 為了加強(qiáng)科學(xué)技術(shù)項(xiàng)目(以下簡稱科技項(xiàng)目)評價(jià)工作的管理，正確判別科技項(xiàng)目的質(zhì)量和水平，促進(jìn)科技項(xiàng)目的完善和科技水平的提高，加速科技成果的轉(zhuǎn)化及推廣應(yīng)用，根據(jù)《中華人民共和國科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》等有關(guān)法律和文件的有關(guān)規(guī)定特制定本辦法。

　　第二條 科技項(xiàng)目評價(jià)是依照國家有關(guān)法律和文件的規(guī)定對有關(guān)科技項(xiàng)目進(jìn)行評價(jià)，聘請相關(guān)領(lǐng)域的科技、經(jīng)濟(jì)類專家，按照規(guī)定的形式和程序，對科技項(xiàng)目進(jìn)行審查和評價(jià)，并作出相應(yīng)的結(jié)論。

　　第三條 科技項(xiàng)目評價(jià)工作應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持實(shí)事求是、科學(xué)民主、客觀公正、注重質(zhì)量、講求實(shí)效的原則，保證科技項(xiàng)目評價(jià)工作的嚴(yán)肅性和科學(xué)性。

　　第四條 科技項(xiàng)目評價(jià)是評價(jià)科技項(xiàng)目質(zhì)量和水平的方法之一，鼓勵(lì)科技項(xiàng)目通過市場競爭，以及學(xué)術(shù)上的百家爭鳴等多種方式得到評價(jià)和認(rèn)可。

　　第五條 科技項(xiàng)目評價(jià)工作應(yīng)依法依規(guī)進(jìn)行，自覺接受省市科技管理部門、同行專家和社會的監(jiān)督。

　　第二章 評價(jià)范圍

　　科技基礎(chǔ)性研究成果、應(yīng)用技術(shù)成果、工業(yè)化轉(zhuǎn)化成果等科技項(xiàng)目的驗(yàn)收和評價(jià)方法按照此項(xiàng)規(guī)定執(zhí)行。

　　第六條 下列科技項(xiàng)目，不在科技評價(jià)范圍之內(nèi)：

　　(一)、基礎(chǔ)理論研究成果;

　　(二)、軟科學(xué)研究成果;

　　(三)、己授權(quán)專利的應(yīng)用技術(shù)成果;

　　(四)、國家法律、法規(guī)規(guī)定，必須經(jīng)過法定的專門機(jī)構(gòu)審查確認(rèn)的科技項(xiàng)目。

　　第七條 違反國家法律、法規(guī)規(guī)定，對社會公共利益或者環(huán)境和資源造成危害，不符合國家及地方產(chǎn)業(yè)政策的項(xiàng)目，不受理評價(jià)申請。

　　第三章 評價(jià)組織

　　第八條 評價(jià)單位由具備法人資格的山東化學(xué)化工學(xué)會負(fù)責(zé)組織。

　　第九條 組織評價(jià)單位可以根據(jù)科技項(xiàng)目的特點(diǎn)選擇下列評價(jià)形式：

　　(一)、檢測評價(jià)：指由專業(yè)技術(shù)檢測機(jī)構(gòu)通過檢驗(yàn)、測試性能指標(biāo)等方式，對科技項(xiàng)目進(jìn)行評價(jià)。

　　(二)、會議評價(jià)：指由同行專家采用會議形式對科技項(xiàng)目做出評價(jià)。需要進(jìn)行現(xiàn)場考察、測試，并經(jīng)過討論答辯才能做出評價(jià)的科技項(xiàng)目，可以采用會議評價(jià)形式。

　　(三)、函審評價(jià)：指同行專家通過書面審查有關(guān)技術(shù)資料，對科技項(xiàng)目做出評價(jià)。不需要進(jìn)行現(xiàn)場考察、測試和答辯即可做出評價(jià)的科技項(xiàng)目，可以采用函審評價(jià)形式。

　　第十條 采用檢測評價(jià)時(shí)，由組織評價(jià)單位指定經(jīng)過省、自治區(qū)、直轄市或者國務(wù)院有關(guān)部門認(rèn)定授權(quán)的專業(yè)技術(shù)檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn)、測試。專業(yè)技術(shù)檢測機(jī)構(gòu)出具的檢測報(bào)告是檢測評價(jià)的主要依據(jù)，必要時(shí)，組織評價(jià)單位可以會同檢測機(jī)構(gòu)聘請三至五名同行專家，成立檢測評價(jià)專家小組，提出綜合評價(jià)意見。

　　第十一條 采用會議評價(jià)時(shí)，由組織評價(jià)單位聘請同行專家、科技管理工作者、經(jīng)濟(jì)管理工作者七至十五人組成評價(jià)委員會。評價(jià)委員會列會專家不得少于應(yīng)聘專家的五分之四，評價(jià)結(jié)論必須經(jīng)評價(jià)委員會專家三分之二以上多數(shù)通過或者到會專家的四分之三以上多數(shù)通過。

　　第十二條 采用函審評價(jià)時(shí)，由組織評價(jià)單位聘請同行專家五至九人組成函審組。提出函審意見的專家不得少于應(yīng)聘專家的五分之四，評價(jià)結(jié)論必須依據(jù)函審組專家四分之三以上多數(shù)的意見形成。

　　第十三條 組織評價(jià)單位聘請的同行專家應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

　　(一)、具有高級技術(shù)職務(wù)(特殊情況下可聘請不多于四分之一的具有中級技術(shù)職務(wù)的中青年科技骨干);

　　(二)、對被評價(jià)科技項(xiàng)目所屬專業(yè)有較豐富的理論知識和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，熟悉國內(nèi)外該領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展的狀況;

　　(三)、具有良好的科學(xué)道德和職業(yè)道德素養(yǎng)。 被評價(jià)科技項(xiàng)目的完成單位、任務(wù)下達(dá)單位或者委托單位的人員不得作為同行專家參加對該項(xiàng)目的評價(jià)。公安、安全、國防等特殊部門確因保密需要的，可以另行規(guī)定。 非特殊情況，組織評價(jià)單位一般不聘請非專業(yè)人員擔(dān)任評價(jià)委員會、檢測專家小組或者函審組成員。

　　第十四條 參加評價(jià)工作的專家在評價(jià)工作中應(yīng)當(dāng)對被評價(jià)的科技項(xiàng)目進(jìn)行全面認(rèn)真的科技評價(jià)，并對所提出的評價(jià)意見負(fù)責(zé)。 參加評價(jià)工作的專家應(yīng)當(dāng)保守被評價(jià)科技項(xiàng)目的技術(shù)秘密。

　　第十五條 參加評價(jià)工作的專家在評價(jià)工作中享有下列權(quán)利：

　　(一)、獨(dú)立對被評價(jià)的科技項(xiàng)目進(jìn)行評價(jià)，不受任何單位和個(gè)人的干涉;

　　(二)、要求科技項(xiàng)目完成單位或者個(gè)人提供充分、詳實(shí)的技術(shù)資料(包括必要的原始資料)。

　　(三)、充分發(fā)表個(gè)人意見，要求在評價(jià)結(jié)論中記載不同意見，可以拒絕在評價(jià)結(jié)論上簽字;

　　(四)、要求排除影響評價(jià)工作正常進(jìn)行的干擾，必要時(shí)可以向組織評價(jià)單位提出中止評價(jià)的請求。

　　第四章 評價(jià)程序

　　第十六條 需要評價(jià)的科技項(xiàng)目，由科技項(xiàng)目單位或者個(gè)人直接向組織評價(jià)單位申請?jiān)u價(jià)。

　　第十七條 申請科技項(xiàng)目評價(jià)，應(yīng)當(dāng)符合本辦法第六條的規(guī)定，并具備下列條件：

　　(一)、項(xiàng)目已完成合同的約定或者計(jì)劃任務(wù)書規(guī)定的任務(wù);

　　(二)、不存在科技項(xiàng)目完成單位或者人員名次排列異議的權(quán)屬方面的爭議;

　　(三)、技術(shù)資料齊全，并符合檔案管理部門的要求;

　　(四)、有經(jīng)政府等有關(guān)部門認(rèn)定和授權(quán)的科技信息機(jī)構(gòu)出具的查新結(jié)論報(bào)告。

　　第十八條 組織評價(jià)單位應(yīng)當(dāng)在收到評價(jià)申請之日起二十個(gè)工作日之內(nèi)，明確是否受理評價(jià)申請，并做出答復(fù)。對符合評價(jià)條件的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知申請?jiān)u價(jià)單位。對不符合評價(jià)條件的，不予受理。對特別重大的科技項(xiàng)目評價(jià)，申請?jiān)u價(jià)單位對專家資格有特殊要求的，組織單位應(yīng)積極協(xié)調(diào)有關(guān)專家進(jìn)行項(xiàng)目評價(jià)。

　　第十九條 參加評價(jià)工作的專家，由組織評價(jià)單位從國家、省、市及組織評價(jià)單位評審專家?guī)熘绣噙x，申請?jiān)u價(jià)單位不得自行推薦和聘請。

　　第二十條 組織評價(jià)單位應(yīng)當(dāng)在確定的評價(jià)日期前十天，將被評價(jià)科技項(xiàng)目的技術(shù)資料送達(dá)承擔(dān)評價(jià)任務(wù)的專家。

　　第二十一條 參加評價(jià)工作的專家，在收到技術(shù)資料后，應(yīng)對項(xiàng)目進(jìn)行認(rèn)真審查，并準(zhǔn)備和提出評價(jià)意見和建議。

　　第二十二條 科技項(xiàng)目評價(jià)的主要內(nèi)容是：

　　(一)、是否完成合同或計(jì)劃任務(wù)書要求的指標(biāo);

　　(二)、技術(shù)資料是否齊全完整，并符合規(guī)定;

　　(三)、應(yīng)用技術(shù)成果的創(chuàng)造性、先進(jìn)性和成熟程度;

　　(四)、應(yīng)用技術(shù)成果的應(yīng)用價(jià)值及推廣的條件和前景;

　　(五)、已經(jīng)轉(zhuǎn)化并形成生產(chǎn)力的科技成果，申請?jiān)u價(jià)單位應(yīng)提供科技成果工業(yè)化后的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益指標(biāo)，必要時(shí)應(yīng)出具完稅證明。

　　(六)、科技項(xiàng)目存在的問題及改進(jìn)意見。

　　第二十三條 組織評價(jià)單位對科技項(xiàng)目應(yīng)做出正確的評價(jià)結(jié)論，并對科技項(xiàng)目評價(jià)結(jié)論指出改進(jìn)意見。

　　第二十四條 組織評價(jià)單位應(yīng)當(dāng)對評價(jià)結(jié)論進(jìn)行審核，并簽署具體意見。評價(jià)結(jié)論不符合本辦法有關(guān)規(guī)定的，組織評價(jià)單位應(yīng)當(dāng)及時(shí)指出，并責(zé)成評價(jià)委員會或者檢測機(jī)構(gòu)、函審組改正。

　　第二十五條 科技項(xiàng)目評價(jià)的文件、材料，分別由組織評價(jià)單位和申請?jiān)u價(jià)單位按照科技檔案管理部門的規(guī)定歸檔。

　　第五章 評價(jià)管理

　　第二十六條 參加科技項(xiàng)目評價(jià)工作的有關(guān)人員，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守科學(xué)道德和職業(yè)道德規(guī)范，抵制各種不正之風(fēng)對評價(jià)工作的干擾，保證科技項(xiàng)目評價(jià)的嚴(yán)肅性和科學(xué)性。

　　第二十七條 科技項(xiàng)目完成者在申請?jiān)u價(jià)過程中，應(yīng)當(dāng)據(jù)實(shí)提供必要的技術(shù)資料，包括真實(shí)的實(shí)驗(yàn)記錄、國內(nèi)外技術(shù)發(fā)展的背景材料，以及引用他人成果或者結(jié)論的參考文獻(xiàn)等。

　　第二十八條 參加評價(jià)工作的專家應(yīng)當(dāng)對被評價(jià)的科技項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)事求是的評價(jià)，評價(jià)結(jié)論應(yīng)當(dāng)科學(xué)、客觀、準(zhǔn)確。

　　第二十九條 申請科技項(xiàng)目評價(jià)單位和個(gè)人不得以任何名目和理由向參加評價(jià)的有關(guān)人員贈送禮金(含有價(jià)券)和禮物。組織評價(jià)單位對在科技項(xiàng)目評價(jià)中出現(xiàn)的不正之風(fēng)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)制止并警告。

　　第三十條 組織評價(jià)單位應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制評價(jià)會的規(guī)模，除參加評價(jià)工作的專家和少數(shù)必要的管理人員外，不得邀請其他人員參加。

　　第三十一條 對參加評價(jià)工作的專家，組織評價(jià)單位發(fā)給技術(shù)咨詢費(fèi)。

　　第六章 法律責(zé)任

　　第三十二條 完成科技項(xiàng)目的單位或者個(gè)人竊取他人的科技項(xiàng)目和成果的，或者在評價(jià)過程中徇私舞弊、弄虛作假的，一經(jīng)查實(shí)，組織評價(jià)單位應(yīng)當(dāng)中止評價(jià)。已經(jīng)完成評價(jià)的，應(yīng)當(dāng)予以撤銷，并在相關(guān)媒體予以聲明。已經(jīng)給國家、社會造成損失的，由其所在單位給予直接責(zé)任人員行政處分和追究相關(guān)法律責(zé)任。

　　第三十三條 組織評價(jià)單位的工作人員在評價(jià)工作中玩忽職守、以權(quán)謀私、收受賄賂的，由其所在單位給予行政處分和追究相關(guān)法律責(zé)任。

　　第三十四條 參加評價(jià)工作的專家玩忽職守，故意作出虛假結(jié)論，造成不良后果的，山東化學(xué)化工學(xué)會取消其擔(dān)任評價(jià)專家的資格。建議由其所在單位給予相應(yīng)處分。

　　第三十五條 參加評價(jià)的有關(guān)人員，未經(jīng)完成科技項(xiàng)目的單位或者個(gè)人同意，擅自披露、使用或者向他人提供和轉(zhuǎn)讓被評價(jià)科技項(xiàng)目的關(guān)鍵技術(shù)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)有關(guān)法規(guī)，追究其法律責(zé)任;給科技項(xiàng)目完成單位或者個(gè)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。涉及國家秘密技術(shù)的，依照《中華人民共和國保守國家秘密法》和科學(xué)技術(shù)保密的有關(guān)規(guī)定處理。

　　第三十六條 收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按評議工作量由組織評價(jià)單位和申請?jiān)u價(jià)單位或個(gè)人雙方協(xié)商確定，在協(xié)議書中約定。

　　 第七章 附 則

　　第三十七條 本辦法由山東化學(xué)化工學(xué)會負(fù)責(zé)解釋。

　　第三十八條 本辦法自2017年1月1日起施行。